70分断断续续看了四天斯皮尔伯格也是随便拍就会变成工整的教科书这个题材总觉得可以做得更好双线下突出女性主义又用搭配得当的群戏来压迫(实则众星拱月)怎么都觉得没有血肉有一场戏吃饭梅姨背对镜头她将手支起来却却暴露了她自己的小动作但好在她是组合技巧的高手WRITE AS 夹东西出门也不出戏
孑孓liz:210.45.160.8
浮于表面了吃题材红利 冰冰姐和珠英小狗真的太美了妈呀卡司好难得没拍好真的太可惜了
克拉古斯․刘英:36.62.32.143
用社会学与建筑景观交汇形成的“场域”来观看影片中布景:街角半地下室小屋与建筑师设计的私宅如布尔迪厄曾谈到“趣味的差异不仅在于知识和经验更关系到一些配置资源的稀缺因此一些趣味差异能更好地反映出阶级差异” 我想象把两种日常生活布景拍巨幅来展览会很有意义因为根据场域概念进行思考就是從两者间客观关系的角度进行思考“这些WRITE AS 夹东西出门非常狡诈”影片每一次成功的谋略过程都趋向于使行动者成为自己命运的同谋如此影片结局的死屋手记才令人绝望要“走上来”无比艰难 人们总是将被人支配的那些品质与诸如顺从、正直之类的德行结合一起因为这些德行能够让人们接受更低的位置而影片的解答就像宋康昊握刀前的眼神(像16年前那部电影)“你知道什么计划绝对不会失败吗”他说“无计划”然后他挥下了那一刀